Constructivisme russe

Constructivisme russe

Qu’est-ce que le constructivisme

Cinq principes du constructivisme – à l’exemple de cinq bâtiments: une usine, un club, un immeuble d’habitation, une usine de cuisine et un théâtre

Préparé par  Alexandra Selivanova

L’architecture d’avant-garde avait plusieurs décennies d’avance sur son temps. En Russie, la prise de conscience de la valeur de ce patrimoine n’est pas venue même après 80 ans. Le constructivisme doit être protégé des reconstructions et démolitions barbares, alors qu’il est depuis longtemps reconnu dans le monde comme la contribution la plus importante à la culture mondiale du XXe siècle. Les stars de l’architecture mondiale: Zaha Hadid, Rem Koolhaas, Peter Eisenman – des années 1970 et 1980 ont parlé de l’influence inconditionnelle de l’avant-garde soviétique sur leur travail. Au moins trois générations d’architectes ont changé, pour qui le constructivisme est l’alphabet de l’architecture moderne, et les projets de Leonidov, Ginzburg, Melnikov, les frères Vesnin, Tchernikhov sont un patrimoine international qui inspire encore aujourd’hui par sa liberté et son intrépidité.

Pour parler des principes de base de l’architecture soviétique des années 1920 – début des années 1930, nous avons choisi un bâtiment de différentes villes du pays: outre le désir de s’éloigner des échantillons métropolitains bien connus et décrits à plusieurs reprises, nous voulions montrer l’ampleur du mouvement architectural qui couvrait un sixième du monde …

 

1. Construction de machines: boulangerie Kushelevsky

Saint-Pétersbourg, st. Polytechnique, 11 

Georgy Marsakov, 1932

Au tournant des années 1920 et 1930, l’ingénieur Georgy Marsakov a inventé un convoyeur à anneau rigide, grâce auquel un tout nouveau type de boulangerie mécanisée est apparu. La farine du quatrième étage, descendant sur une chaîne de transport circulaire, a été pétrie en pâte, qui a été fermentée, coupée et cuite dans des fours circulaires, et le pain fini a été déchargé le long de pentes inclinées dans une boulangerie – le tout sans travail manuel. Selon le schéma breveté, sept boulangeries ont été construites à Moscou et à Leningrad. L’hybride du convoyeur vertical (convoyeur pour soulever la farine) et des convoyeurs à anneaux n’avait pas d’analogue dans le monde et a complètement résolu en quelques années le problème de l’approvisionnement en pain à Moscou et à Leningrad.

Ce projet exprime l’idée principale du constructivisme sur la fusion complète de la forme et de la fonction. Le bâtiment de l’usine est une machine au vrai sens du terme, et la beauté technique du schéma de production se reflète dans les volumes cylindriques expressifs de la façade. Malgré le système breveté commun, les bâtiments étaient légèrement différents, de sorte que les «cas» pour toutes les boulangeries sont différents. L’usine Kushelevsky est l’une des plus expressives: une chaufferie, un entrepôt et des locaux administratifs sont situés dans  des volumes semi-circulaires et cylindriques qui s’élèvent en gradins, regroupés autour du massif principal. Les puissantes verticales de l’escalier et de la cheminée déclenchent cette rotation, et la boulangerie elle-même ressemble à une sculpture monumentale.

2. Liberté de composition: club nommé d'après Rusakov

Moscou, st. Stromynka, 6 

Konstantin Melnikov, 1929

 

La nouvelle ère a généré une demande pour une toute nouvelle typologie des bâtiments. Les églises sont remplacées par des clubs – des centres culturels et éducatifs universels, héritant dans une  certaine mesure de la typologie des maisons populaires pré-révolutionnaires 

 

… Konstantin Melnikov, le représentant le plus expressif et le plus frappant de l’avant-garde architecturale soviétique, est principalement connu pour les projets de six clubs, dont chacun peut être considéré comme un manifeste. Melnikov a fait valoir que dans la nouvelle architecture, il n’y a pas de place pour les méthodes et les formes établies. Triangles, angles vifs, volumes en surplomb – il a supprimé tous les tabous des époques précédentes.

La structure interne du club du syndicat des services publics (travailleurs du parc de tramway voisin) ressemble à un mégaphone, où dans sa partie étroite il y a une scène, dans la partie médiane il y a un parterre, et le large est divisé en trois amphithéâtres suspendus par des consoles sur la façade principale. À l’aide des murs descendants, ces volumes suspendus pourraient être coupés à l’intérieur pour un travail autonome de cercles et de réunions. Malheureusement, la machinerie inventée par Melnikov pour chacun des clubs n’a jamais été mise en œuvre: ses exigences techniques étaient en avance sur leur temps, et les bâtiments en transformation ne fonctionnaient que sans enthousiasme. Malgré cela, le club de Rusakov, qui a choqué les contemporains avec ses formes sans précédent, continue de surprendre par sa liberté de composition absolue et son innovation.

 

Laisser un commentaire